認(rèn)繳制下股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的實(shí)繳義務(wù)應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)？ 一、股東因出資期限未屆滿(mǎn)而未繳納出資為合法而不是非法，所以不能當(dāng)然適用《公司法司法解釋三》第十九條的規(guī)定 《公司法》司法解釋(三)第十九條規(guī)定：有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。 上述法條所述："有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)"，系指股東未依據(jù)公司章程及法律法規(guī)的要求履行出資義務(wù)。而在認(rèn)繳制下，股東出資的義務(wù)由公司章程規(guī)制，在公司章程規(guī)定的出資期限等條件成就前，股東不存在所謂的"出資義務(wù)"，自然就不存在股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)的違法行為。 所以，在認(rèn)繳制下，在公司章程允許的范圍內(nèi)，股東可能不存在現(xiàn)實(shí)的出資義務(wù)，其股權(quán)受讓人并不當(dāng)然存在連帶的出資義務(wù)。
二、股權(quán)受讓人明知股東因出資期限未屆滿(mǎn)而未繳納出資的，受讓股權(quán)后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的出資義務(wù) 在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，股東向股權(quán)受讓人明示其因出資期限未屆滿(mǎn)而未繳納出資的，股權(quán)受讓人仍受讓該股權(quán)的，由于股東已經(jīng)告知股權(quán)受讓人，且股權(quán)受讓人受讓之之股東資格當(dāng)然包含股東的權(quán)利與義務(wù)。而按照公司章程的約定出資是每個(gè)股東最主要的義務(wù)，故股權(quán)受讓人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公司章程約定的出資義務(wù)。 股權(quán)受讓人不能只受讓股東權(quán)利，而排除股東義務(wù)。 以上是玖邀開(kāi)業(yè)網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于認(rèn)繳制下股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的實(shí)繳義務(wù)應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。 |
