一、商標(biāo)法最新商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些? 《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定了五種侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)： 1、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。該條又可分成四種商標(biāo)侵權(quán)的形式： (1)被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊商標(biāo)所核定使用的商品也屬于同一種類。 (2)被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊商標(biāo)所核定使用的商品類似。 (3)被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商標(biāo)與該注冊商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種類。 (4)被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊商標(biāo)所核定使用的商品相類似。
2、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的; 3、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的; 4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。這種行為又稱之為“反向假冒”。 5、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為： (1)將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的; (2)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的; (3)將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
二、相同或相似商標(biāo)的認(rèn)定原則為： 1、以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn); 2、既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部份的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離狀態(tài)下分別進(jìn)行; 3、判定商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。 綜上所述，在實(shí)踐中，近年來，商標(biāo)侵權(quán)行為越來越嚴(yán)重，這顯然不利于商標(biāo)所有人的利益。 特別是在商標(biāo)相似的情況下，影響更為廣泛。 因此對于商標(biāo)所有人而言，識別類似的商標(biāo)侵權(quán)顯得尤為重要，應(yīng)該引起重視。 |
